
Un analyste arabe renommé, Abd al-Bari Atwan, a souligné que l’Iran a réussi à imposer ses conditions en choisissant des négociations indirectes avec les États-Unis, ce qui constitue un avantage stratégique pour Téhéran. Selon Atwan, cette approche a permis à l’Iran de « marquer un but » contre Washington, car les Américains préféraient des discussions directes. Cette analyse reflète la perception selon laquelle l’Iran a pris le dessus dans ce « match de volontés » qui s’est déroulé à Mascate, capitale d’Oman.
Les négociations indirectes entre l’Iran et les États-Unis ont été menées sous la médiation d’Oman, avec l’objectif principal de résoudre les questions liées au programme nucléaire iranien et aux sanctions économiques imposées par Washington. L’insistance de l’Iran sur des discussions indirectes a été perçue comme une stratégie pour éviter les pressions américaines et maintenir le contrôle sur le processus. Atwan a également noté que les menaces de Donald Trump ont eu un effet inverse, renforçant la position de l’Iran et poussant les États-Unis à envisager des concessions.
Les menaces militaires et économiques proférées par les États-Unis n’ont pas eu l’effet escompté. Au lieu de cela, elles ont suscité une réaction ferme de la part de l’Iran, qui a mis en garde contre toute action agressive. Cette situation a conduit les Américains à reconsidérer leur approche, en privilégiant désormais la voie diplomatique pour résoudre les différends. Selon Atwan, cette évolution indique que Trump est de plus en plus conscient que ses stratégies antérieures ont échoué et qu’il devra bientôt faire des concessions pour avancer dans les négociations.
Les négociations indirectes entre l’Iran et les États-Unis reflètent une dynamique complexe où l’Iran a réussi à imposer ses conditions initiales. L’analyse d’Atwan souligne que cette approche a donné un avantage stratégique à Téhéran, poussant les Américains à réévaluer leur position. Le succès de ces discussions dépendra de la capacité des deux parties à trouver un terrain d’entente mutuellement acceptable.